Post by minaaktarmitu11 on Jan 28, 2024 11:10:10 GMT 5.75
的维度：社会和经济、地缘政治、绿色和数字。 这种前瞻性和适应性的愿景必须成为社会辩论、政治提案及其之间一致性的框架。这样，拨款6720亿欧元（其中西班牙将获得14万欧元）的所谓“复苏和复原机制”是建立集体智慧的应对措施的重要核心。而且，正如欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩指出的那样，这一机制是将疫情和欧洲近期经济复苏带来的直接挑战转化为长期可持续和包容性发展机遇的基本工具。 一旦认为需要立即做出紧急决策，特别是在卫生控制和创造就业方面，就必须在广阔的时间范围内采取积极主动的视角，更加注重预防新威胁、减少现有威胁和加强管理环境、技术、生物和健康风险，以及发展模式转型动态中的其他变化过程。这是2012年举行的联合国可持续发展大会（里约+20）题为“我们希望的未来”的最后文件中已经提出的方法，其中呼吁减少灾害风险并建设抗灾能力在可持续发展的背景下以新的紧迫感来解决这些问题。 从这个意义上说，提高知识和系统化信息是重要的运营和战略工具。
从这个角度来看，灾害风险和气候脆弱性分析方面的进展引人注目，在决策中发挥着越来越重要的作用。基于三个组成部分（威胁 x 暴露 x 脆弱性）的风险评估方法是相关的，同时考虑到威胁与实体（生物体或任何有形或无形元素）在时间和空间上的一致性。由于该威胁，容易遭受价值、功能或福祉的损失。 为了详细阐述这一点，联合国开发计划署（UNDP）正在制定一个指标仪表板，以了解各国对这场危机影响的准备情况和脆弱性。同样，欧盟提议通过仪表板原 WhatsApp 数据 型和中长期仪表板来监控弹性，以便基于远见的政策能够减轻危险并增强能力。脆弱性主要从风险的角度来理解，它被定义为“由物理、社会、经济和环境因素或过程决定的条件，这些因素或过程增加了社区对威胁影响的敏感性”。 例如，就城市生态系统而言，大部分灾害风险和气候脆弱性都集中在城市生态系统中（特别是在沿海地区），这一概念将所有易受极端事件损害的要素的特征分组。
人、建筑物以及城市正常运转的所有要素，即交通网络、能源、水和通信基础设施、学校、医院等。 转型时期的危机应对时间 正如联合国开发计划署所提出的，问题是一旦危机袭来，各国和地区对于其后果的脆弱性有多大？各国应对危机、恢复和降低脆弱性的能力存在较大差异，因此指标体系对于评估不同国情[3]及其多重影响至关重要。 社会及其政府不能等待下一次灾难和随后的危机发生，而应该同时应对短期和长期的全球-地方紧急情况，尽管这会带来复杂性。 然而，紧急情况不应导致我们仓促做出决定，因为考虑到未来挑战的严重性，实现期待已久的经济复苏的速度并不重要，而在于确定一个坚实的框架具有参考价值，以战略眼光推动可持续转型 对于当代人和下一代人来说，这是应对当前和即将到来的全球危机的独特而重要的机会。通过将人们的福祉和地球的健康置于变革决策的中心，综合解决方案似乎为重新设计生活方式提供了更一致的答案。 路易斯·M·希门尼斯·埃雷罗 | Luis M. Jiménez Herrero UCM名誉教授博士。